« Mon Dieu, je crois fermement toutes les vérités que vous avez révélées, et que vous nous enseignez par votre Église, parce qu’étant la Vérité même vous ne pouvez ni vous tromper, ni nous tromper. » (Acte de Foi)

«Celui qui, même sur un seul point, refuse son assentiment aux vérités divinement révélées, très réellement abdique tout à fait la foi, puisqu'il refuse de se soumettre à Dieu en tant qu'Il est la souveraine vérité et le motif propre de la foi »(Léon XIII, Satis cognitum).

30/04/2010

Virgo Maria Newsletter N°357

La Lettre de Virgo-Maria.org - N°357

30 avril 2010 La voix des combattants pour la survie des sacrements valides

Les Dernières Nouvelles...

L’abbé Méramo réfute la fausse thèse de l’abbé Alvaro Calderon sur le sophisme d’un Magistère catholique prétendument à la fois authentique, mais erroné

Publication du 30 avril 2010

Basilio MéramoL’abbé Méramo réfute le sophisme d’un Magistère catholique prétendument à la fois authentique, mais erroné, inventé par l’abbé Alvaro Calderon, ex bras droit à LaReja de l’évêque à la Rose  de la FSSPX, Mgr Williamson, et ami  personnel du protégé de ce dernier, le clercs violeur-prédateur pédéraste Carlos Urritigoity.
Nous publions la traduction d’un texte espagnol de l’abbé Méramo qui réfute un ouvrage de l’abbé Calderon voulant faire croire que le Magistère catholique d’un concile œcuménique valide puisse être à la fois authentique et erroné.

(lire la suite...)      
En savoir plus … - Télécharger en PDFPDF


Pour vous abonner ou vous désabonner de la lettre d’information Virgo-Maria, veuillez remplir le formulaire disponible sur notre site http://www.virgo-maria.org/

Qui et pourquoi, depuis la mort de Mgr Lefebvre en 1991, a détourné la finalité surnaturelle de l'OPERATION-SURVIE des sacres de 1988, pour assigner à la FSSPX ce FAUX objectif prioritaire de la « ré-conciliation » avec la Rome conciliaire (en fait la « ré-conciliarisation » de la FSSPX) ?
Qui a, depuis 2000, PROMU et Pourquoi, le FAUX préalable de la messe de Saint Pie V ?
Pourquoi n'a-t-on pas posé le vrai préalable du rétablissement du vrai Sacerdoce de vrais prêtres ordonnés par des évêques validement sacrés selon le rite valide des Saints Ordres ?
Qui a INVENTE, et pourquoi, le faux préalable de la levée des «excommunications» ?
Pourquoi n'a-t-on pas posé la VRAIE question de l'abrogation de Pontificalis Romani INVALIDE de 1968 et du rétablissement du VRAI  rite de la consécration épiscopale VALIDE d'avant 1968 ?
A quoi servirait-il, en effet, de faire dire le VRAI rite de la messe par de FAUX prêtres ?
Serait-ce donc qu'après avoir obligé de VRAIS prêtres à dire une FAUSSE messe, l'on veuille désormais faire dire la messe du VRAI rite par de FAUX prêtres  ?
Serait-ce que l'on veuille «concilier» les VRAIS prêtres qui disent encore la VRAIE messe avec un clergé aussi INVALIDE que le FAUX CLERGE ANGLICAN ?





Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Related Posts with Thumbnails